先上结论: 随着社会发展，结婚率就是会下降，跟新生儿出生率的下降一样，无可避免，不用争议。
过去的几十年，我们执行的是户口管理制度。打1951年7月16日开始，到现在已经执行了近74年，所有常住暂住、出生死亡、迁入迁出都需要进行人口登记，这是过去74年建立的一套比较完善的户口管理制度。
但是现在结婚都不需要户口本了，这意味着什么？换个角度看或许你会好受很多。
几乎所有人在过去的74年里，早就已经习惯了户籍制度的身份约束，要是谁没上户口，要么是黑户，要么就跟没穿衣服在大街上四处裸奔一样。所以去年8月份，婚姻登记条例修改草案还在征求意见的阶段，就已经引起了全民公愤。某音，某条等全网媒体平台，各路媒体，营销号文章视频卷起了铺天盖地的消息解读。瞬间，全网骂声一片，也有不少人用实际行动去官网提反对意见，洋洋洒洒几百字，最短时间内出现了人传人现象。
因为不再要求户口本，没有了制度限制，大家自然而然觉得是为了催婚催娃，底线一破再破，像还没结婚就已经被人扒光了衣服一样，无法接受。所以许多解读就顺势用上了阴谋论，什么被拐卖结婚的各种视频就出来了。
简单总结一下: 征求我们的意见是真，但反对意见不奏效也是真。不是因为这个世界“媚男”“爱男”，而是由未来人口趋势变化和经济发展的根本需要决定的。也就是说，未来取消对户口本的要求，这样的情况还多着呢，结婚登记无需户口本，才刚刚开始。
并不是为了贬低或榨干女性价值，恰恰相反，是为了在未来更好地尊重人口流动，尽可能实现全民福利待遇平等，才有此改革。
我们常挂在嘴边的人口红利，说80后，70后吃尽了人口红利，而90后，00后却吃不上一点。事实上，人口红利期从1990年就开始了，预测的是到2030年左右结束。很明显，人口红利从有到无是一个不断被耗尽的过程，这里有一个关键时间点，是2010年。90 -到2010年那时候，劳动年龄人口占比高、抚养比低，为经济发展提供充足劳动力和高储蓄率。但在2010年后，劳动年龄人口数量慢慢下降，老龄化加剧，人口红利则慢慢变弱。
人口红利期开始的时候，中国的户口制度已经施行了40年左右。制度一开始（50年代）的定位就是配合计划经济下的资源分配和人口控制。到90年人口红利期出来的时候已经是市场经济了，人口流动开始加剧，97年流动人口达到了1.1亿。所以管控不再是核心定位，公共服务才是。
当时因为人流动量大了，户籍登记、迁移审核等流程繁琐，占用了大量公安警力，很多部门呼吁用身份证就能替代户口本进行人口管理，还说要取消户口体系。所以早在90年代，“以身份证为核心，剥离户籍福利绑定属性，回归人口登记本质”的改革思路就已经存在了。当时碍于体制约束，政策有松动但并没完全取消户口制度，从那往后也没人再提了。
也就是说，户口制度不过是用来完成中国社会分层和资源分配的，重点针对的是人口流动和城市发展情况。随着人口老龄化和出生率下降，为了简化职能，更好的迎合新时期的人口流动情况，所以改革才变得迫切。而推进改革的头一个重要抓手就是取消结婚户口要求。
国务院最近发布文件，说未来五年内全国大部分城市会逐步放宽甚至是取消落户限制。所以改革的核心不再是以资源分配为出发点，而是真正回归到为人服务的本质，重新调整公共资源的分配。
以前是身份束缚，现在开始要实现居住自由。
改革不是找新问题，而是要确保改革后新问题的出现比过去的旧问题少，也就是减少二次出错，同时减少新问题的出现，因为问题永远存在，问题是永远也解决不完的。还是那句话，不管是看自身问题，还是看国家问题，既然要算账，那么一定是要算总账，才不至于在单一问题上反复糊涂。
同样的现象，现在看到很多自媒体文章和视频都在全网抨击“离婚冷静期”，质疑为什么没有结婚冷静期，质疑为什么要取消户口本限制，为什么有结婚自由而没有离婚自由？难道这还不是在催婚催生？
首先，大家这样愤恨完全是出于“宽进严出”的心理。但事实上，国家并没有在离婚上故意卡你，想结就结，想离就离，自己的事情别老觉得国家很在意，真要是想离婚，区区一个月冷静期能挡得住？出这个政策完全是因为冲动离婚的比例激增，家家户户三天一小吵五天一大吵，一个冲动就想离婚。
今年第一季度民政统计数据出来了，经历30天离婚冷静期的夫妻中，有43%最终选择撤回申请或复婚，其中冲动型离婚占72%。再往回数，《2023年3季度民政数据统计》提到了，冲动离婚的后悔率接近50%，现实生活中，冲动型离婚所占的比例越来越大。
其次，国家根本就没催生，至少不是为了催生而催生。更何况，催有用吗？你不照样该结结，该离离？很多事情，催是根本没用的，中国在国际战略发展上如此成熟，不至于会做出如此不成熟的政策决定。
所谓的冷静期，其实很简单。第一次去，3分钟告知你程序，开个单子回去等一个月；一个月后再过去，办事人员会问两个人是否商量好了，没意见的话，最多5分钟流程就结束。很多人在空想国家不让离婚，纯粹是受害妄想症，幻想的冷静期是办事人员千方百计阻止你们离婚，离婚流程变得越来越复杂，这是意识宣传的问题。
美西方用了几十年的时间放大了问题，让恐慌成为社会主流，说到底，还是放大了人们心中的欲望。西方观念、经济模式及舆论策略，确实在无形中加剧了现在年轻人对婚姻和生育的恐慌。这种恐慌不是凭空产生的，而是多重因素交织渗透的结果。
西方推崇个人自由，所以有越来越多的年轻人认为自我实现比结婚生子，回归家庭更重要，甚至把原生家庭当缚累。而且美西方对不婚不育丁克，非婚生子尤为包容，再加上全球经济压力四面八方的传导，成功催化了婚育恐慌的蔓延，形成本土焦虑错位。
美西方的舆论策略卑鄙在哪儿？要不要结婚生子本应该是深思熟虑后的个人选择，现在却变成了因为恐慌驱动的被动妥协。
事实上，美国根本不具备管理3亿人的能力。美国，又叫自由美利坚，说白了都不是一个正儿八经的国家，而是伪装成国家的公司，所谓的三权分立也是各路资本凑起来的。这种体制决定了美国联邦政府不需要有太大的管理能力，当人口超过2亿人后，美国就开始了金融化和去工业化的进程。
反过来看，中国是目前全世界唯一具备10亿级有效治理经验的国家，美国根本比不上，印度虽然超过10亿人，但更是比不上。
现在的结婚焦虑更多是因为传统，因为观念，因为旧规矩，因为来路不明的舆论，好似结婚成了游戏里闯关的任务一样。我前面说了，要不要结婚是自己深思熟虑后的个人选择，而非恐慌焦虑逼迫的被动妥协。比起美西方的舆论传导，国内几千年堆积起来的传统思想观念杀伤力更强。在你心智还没真正成熟，没搞清楚婚姻是什么，责任是什么的情况下，父母急着催你进入婚姻，催婚的，相亲的，牛鬼蛇神都出来了。能不能按时结，能不能及时生，生几个，说白了这就是异形的KPI。
慢慢的，内外兼备的恐慌，焦虑，愤恨不安的情绪积压已久，秉着能量守恒的定律，情绪对抗的反噬力也会更大，最后伤人伤己。
所以，恐慌，有用吗？焦虑，有用吗？催，有用吗？
网络上女拳主义的碗敲的叮当响，最不缺的就是鸡汤喝，在还没有真正搞清楚自己的定位的情况下，总觉得自己是新时代独立女性。书还没完整读过几本；工资也没拿多高；外卖点的倒是很熟练。每天的精神世界就是来回游走在微博，小红书，抖音，快手，头条等几个平台之间，只看自己想看的那部分。物质没多少，内涵没多厚，认知没多高，别人说什么就跟着认同，并不去深究。所以网络上男性女性思想割据越来越严重，当然你别以为男性就没受到影响，现在不结婚的男性也是越来越多了。
不管结不结婚，真正好的心态是积极有力量，任何让你感到愤恨，不安，焦虑，激动的文章或视频，你就应该意识到有问题了。就算结婚了也是两个人一致对外，共同去面对这个稀烂的世界。而不是在这个稀烂的世界里，男的女的相互搞乱对方心态，只为整个输赢。
往长远了看，这对国家发展没好处，国家甚至已经为此操碎了心。
（全文完）
——END——
2024配资-2024配资官网-在线炒股配资平台-配资炒股配资官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
